런던 – “콘클라베”의 작가 로버트 해리스는 오스카 시상식을 시청할 계획이 없습니다.
이 영국 작가는 다른 시간대에 있기 때문입니다. 게다가 해리스는 작품상을 포함해 8개 부문의 아카데미상 후보에 오른 이 영화가 일요일 밤에 어떻게 될지 지켜보려고 합니다.
“어쨌든 이런 것들은 약간 부담스럽고 밤새도록 앉아 우승자가 말하는 것을 듣고 싶지 않습니다. 새벽 4시에 ‘아노라’라는 말을 듣고 싶지 않아요.”라고 그는 웃으며 말했습니다. “‘콘클라베’가 우승했으면 좋겠고, 충분히 가능성이 있습니다. 가장 좋아하는 작품은 아니지만 두 번째로 좋아하는 작품이 되기 위해 조금씩 올라가기 시작했을 겁니다. 누가 알겠습니까?”
영국 남동부에 있는 자택의 교회 사무실을 개조한 서재에 앉아 오전에는 글을 쓰고, 오후에는 책에 둘러싸여 땜질하는 해리스. 그는 현재 새 소설의 초기 단계에 있습니다.
요즘 모두가 이야기하고 싶어 하는 것은 2016년 교황 스릴러입니다.
“저는 항상 정치와 권력에 대해 글을 써왔어요. 권력이 사람들에게 어떤 영향을 미치는지, 권력을 추구하는 사람들은 어떤 사람들인지 등에 큰 관심을 갖고 있습니다.”라고 해리스는 설명합니다. “이번 선거는 여러 면에서 지구상에서 하나님의 대표이자 13억 인구의 정신적 지도자를 뽑는 궁극적인 선거입니다. 솔직히 이보다 더 큰 선거는 없습니다.”
2005년 교황 베네딕토 16세를 선출한 콘클라베에서 영감을 받은 이 소설은 피터 스트라우한이 각본을 쓰고 에드워드 버거 감독이 랄프 파인즈, 스탠리 투치, 이사벨라 로셀리니 주연으로 영화화했습니다.
해리스는 가짜 시스티나 성당 세트를 방문해 내면의 혼란을 스크린에 묘사한 피네스의 연기와 그 반전에 대해 AP 통신과의 인터뷰에서 이야기했습니다.
명확성과 간결성을 위해 발언은 편집되었습니다.
AP: 시상식 시즌 동안 영화가 받은 사랑에 대해 어떻게 생각하시나요?
해리스: 당연히 정말 기쁩니다. 모든 부문에서 훌륭한 일을 해냈다고 생각합니다. 연출, 프로덕션, 연기, 모든 것, 그리고 음악까지요. 각본도 아주 훌륭했어요. 책을 매우 잘 따르고 있어서 당연히 만족스러웠죠. 피터 스트라우한 감독의 재능을 엿볼 수 있는 대목이라고 생각해요. 소설가의 조용한 삶에 약간의 변화를 줍니다.
AP: 매출 측면에서도 도움이 된다는 뜻인가요?
해리스: 네, 실제로 10월부터 꽤 많이 팔렸고 지난주 BAFTA 이후에는 특히 더 많이 팔렸습니다. 미국에서도 아마존에서 20위권 안에 들 정도로 잘 팔렸는데, 그렇게 오래된 책치고는 놀랍습니다.
AP: 일반적으로 사람들이 영화를 보기 전에 책을 먼저 읽어야 한다고 생각하시나요?
해리스: 네, 그렇게 접근하는 것이 맞다고 생각합니다. 하지만 많은 사람들이 다른 방식으로 접근한다면 저는 매우 기쁩니다. 저는 항상 이 소설에 특별한 애정을 가지고 있었고 사람들이 이 소설을 읽었으면 좋겠어요.
예를 들어 추기경의 신앙 위기, 추기경단의 다른 구성원들에 대한 세부 사항, 과거 공의회에 대한 이야기 등 훨씬 더 많은 내용이 담겨 있습니다. 영화를 재미있게 보셨다면 이 책을 읽으면 궁금증을 해소할 수 있을 거예요.
AP: 교황님의 신앙의 위기에 대해 이야기하셨습니다. 책을 읽다 보면 주인공이 겪는 내적 혼란을 알 수 있습니다. (소설에서는 로멜리, 영화에서는 로렌스입니다.) 랄프가 그런 모습을 얼굴로만 연기하는 것을 보고 어떤 느낌이 들었나요?
해리스: 그래서 랄프가 정말 훌륭하죠. 소설과 영화의 가장 큰 차이점은 엄밀히 말하면 내적 독백이라고 할 수 있는 캐릭터의 생각이 있다는 점입니다. 실제로 책에서 많은 영화가 실패하는 이유는 그것을 전달할 수 없기 때문입니다. 하지만 랄프와 같은 배우를 만나면 그의 얼굴에는 모든 우여곡절이 고스란히 담겨 있습니다. 그의 고통과 고뇌, 유머, 겸손과 지성을 느낄 수 있습니다. 이 모든 것이 그의 얼굴에서 흘러나옵니다. 그는 두 시간 동안 쉬지 않고 화면에 잘 나타납니다. 정말 대단한 일이죠.
AP입니다: 방문하셨나요? 실제로 이런 일이 일어나는 것을 보셨나요?
해리스: 로마의 시네치타 스튜디오에 있을 때 그들을 보러 간 적이 있어요. 시스티나 성당 세트가 있었어요. 실제로 들어가서 갑자기 이걸 보고 추기경들이 줄지어 서 있는 모습을 보니 마치 실제 성당에 들어온 것 같아서 정말 놀라웠어요. 정말 놀라웠어요.
AP: 제작진과의 관계는 어땠나요? 어떤 발언권이 있었나요?
해리스: 저는 확실히 초기에 많이 관여했습니다. (스트라우한을) 만났어요. 랄프 파인즈와 에드워드 버거가 점심을 먹으러 와서 주인공의 국적을 바꾸고 싶다고 말했고, 저는 랄프 파인즈가 그를 연기하는 대가라면 솔직히 기꺼이 지불할 용의가 있다고 생각했습니다. 특히 시나리오 작가와 계속 연락을 주고받았죠. 우리는 아주 잘 지냈고 아주 멋진 점심을 두어 번 먹었습니다.
AP: 오스카 시상식에는 가지 않으시나요?
해리스: 초대받지 못했지만(웃음) 특별히 가고 싶었다고 말할 수는 없으니 상관없어요.
AP: 이제 결말을 아는 사람이 더 많아졌네요. 반전에 대한 반응은 전혀 달라지지 않았나요?
해리스: 항상 의견이 분분하죠. 결말에 꼬리표를 붙인 것이 아니라 책 전체가 결말에 이르게 하고 이야기의 주제에 포함되어 있습니다. 이 아이디어를 떠올렸을 때 위험하다는 것을 알았어요. 정말 깜짝 놀랄 만한 일을 하고 싶었고 교회에 큰 질문을 던지고 싶었어요.
영화 속 반전에 대한 반응은 책 속 반전에 대한 반응과 거의 같다고 생각해야 할 것 같아요. 어떤 사람들은 마지막 20페이지를 읽을 때까지 이 책을 정말 좋아해서 방바닥에 던져버렸다고 말합니다. 하지만 다른 많은 사람들은 정말 좋아합니다. 숨을 헐떡이고 깜짝 놀라죠. 말을 하게 되죠. 도전적이죠. 그게 바로 제가 하고 싶은 일이죠.
저는 가톨릭 교회에 대해 어느 정도 동정심을 가지고 글을 쓰지만, 그 가정에 의문을 제기하고 싶어요.
AP: 이제 많은 사람이 콘클라베에서 어떤 일이 일어나는지 알 수 있게 된 것은 당신의 스토리텔링 덕분입니다.
해리스: 저는 정확성을 기하려고 노력했습니다. 저는 사실 사실의 노예라고 할 수 있습니다. 콘클라베의 모든 과정은 정경처럼 정리되어 있습니다. 매일 무슨 일이 일어나고 규칙이 무엇인지, 얼마나 많은 표를 얻어야 하는지, 어떻게 집계하고 소각하는지 등등. 저는 과거 회의에 대한 기록을 많이 읽었습니다. 모든 것이 비밀에 부쳐져야 합니다. 하지만 당연히 사람들이 소문을 내고 정보가 새어나가죠. 그래서 그 정치가 어떻게 작동하는지 대략적으로 알고 있으며, 상당히 정확하게 묘사되기를 바랍니다.
AP: 이번 주에 프란치스코 교황의 건강 소식을 접하셨나요?
해리스: 네, 그랬죠. 매우 유감스럽게 생각합니다. 저는 그 일과 향후 콘클라베에 대해 이야기해달라는 모든 요청을 거절해왔습니다. 왜냐하면 그것은 극도로 좋지 않은 일이라고 생각하기 때문입니다. 저는 이 일로 인해 어떤 홍보도 받고 싶지 않고, 무언가를 얻으려는 것처럼 보이고 싶지 않습니다. 누군가의 죽음은 비극이며 아직 몇 년 더 살 수 있기를 바랍니다.
